Por Raimundo Ribeiro
Após oito anos de governo Lula, apresentado triunfalmente como ”a vitória da classe trabalhadora sobre a elite dominante”, cumpre-nos avaliar, sem o ardor de disputas eleitorais ou ideológicas, que contribuição ele deixou ao país.
Refleti bastante, pesquisei à exaustão e cheguei a seguinte conclusão: sob o aspecto econômico, o governo Lula não trouxe nada de novo, preferindo manter a política econômica adotada pelo governo anterior, inclusive mantendo pessoas que estiveram no governo FHC.
Sob o aspecto social, manteve os programas em andamento, mas promovendo mudanças que os afastaram de seus objetivos. Em outras palavras, transformou programas sociais, ferramentas de inclusão via educação e trabalho, em meras “bolsas” à população mais necessitada, aumentando a relação de dependência do cidadão em relação ao Estado e, com isso, escravizando parcela da população.
Entretanto, o governo Lula se destacou bastante no aspecto institucional. Ainda vivem, em nossa memória, as lembranças do escândalo Valdomiro Diniz, e logo após, do maior escândalo de corrupção que este país já teve: o MENSALÃO DO PT. Durante um certo tempo, a população viu parlamentares conduzirem “comissões de inquérito” e diversas ações investigatórias que, ao que parece, serviram apenas para ganharem tempo e terem seus crimes prescritos.
Naquela época, Lula declarou candidamente que “todo mundo fazia isso e que ele não sabia de nada”. Ali, ele começou a sinalizar para o povo sofrido, que paga de impostos 40% do que ganha, que a corrupção é algo natural e o que é, pior, invisível aos olhos da sociedade.Por inércia da oposição, continuou como presidente, foi reeleito, partidarizou a escolha de membros do Judiciário e seguiu loteando a administração pública. Hoje a presidente Dilma paga o preço da “grande obra”, de Lula: A degeneração da atividade política e a NATURALIZAÇÃO DA CORRUPÇÃO GENERALIZADA NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA BRASILEIRA.
ESSA É A HERANÇA MALDITA DE LULA.
Diante desse quadro, a presidente Dilma tem apenas dois caminhos: seguir governando com políticos corruptos apadrinhados de Lula ou buscar governabilidade no povo, expulsando os corruptos e fazendo um governo verdadeiramente ético e competente.Se optar pelo segundo caminho, senhora presidente, certamente terá o apoio da imensa maioria do povo brasileiro, que não aguenta mais pagar 40% do que ganha para sustentar ladrões.
Assim, apelo a todos os brasileiros de bem para que façamos uma grande marcha a favor da punição dos corruptos.
Abaixo a naturalização da corrupção!
Raimundo Ribeiro*
*Raimundo Ribeiro é advogado e vice-presidente do PSDB/DF.
Fonte: Blog do Sérgio Loros
Blog Informando e Detonando
Ah Sr Raimundo Ribeiro, o senhor falando nesse assunto é de , no mínimo, nos causar estranheza depois sa aliviada que o senhor deu no relatório da CLDF sobre os envolvidos na Caixa de Pandora! entre outras coisas...
ResponderExcluirPreliminarmente, creio que o RR queria dizer "abaixo a BANALIZAÇÃO da corrupção", pois a corrupção não é estrangeira para se naturalizar.
ResponderExcluirA corrupção é natural no sentido que não é sobre-natural.
Mas, para tocar nos corações de gente grande, trago, um Conto Para Acordar Gente Grande.
Era um vez, em país muito grande, extenso, com matas que eram maiores que muitos outros países do Planêta Selvagem - êste é o nome do Planêta onde êste povo vivia - e com muitas riquezas minerais.
Um povo muito alegre, educado e espiritualista.
Nêste país as pessoas escolhiam outras pessoas para falar por elas.
Êles usavam um sistema de tomar decisões baseado em muito diálogo, debates e então escolhiam um dêles para representá-los quando fôssem necessárias decisões importantes, que afetariam a vida de todos.
Era um povo muito ordeiro e tinha mais de um milhão de leis.
Por isto era necessário ter muuuuuuuuitos representantes, pois êles é que teriam de saber estas leis - e também elaborá-las - para administrar o país.
Então, uma vez, um Malefício aconteceu.
Um homem muito mau, que fazia coisas más com os pequenos ibús, tornou-se representante das pessoas. De tôdas as pessoas.
Nêste país, cada pessoa tinha o nome seu e o nome do país.
O ibú Malefício foi candidato a representante dos ibús na cidade e descobriram que êle tinha feito coisas muito más.
Então, outro ibú denunciou o ibú Malefício e outro ibú, o ibú legal, processou o ibú Malefício.
O processo foi a julgamento e a ibú juíza decidiu a favor do ibú Malefício alegando que de acôrdo com a Lei No. 6.000.000, artigo 500.000, do Código de Conduta do Ibú Representante, o ibú Malefício estava certo em ajudar as pessoas com dinheiro que êle recebia de outros ibús, ibús de comércio.
E o ibú Malefício está esperando pela vaguinha dêle na Mensaleria Pública ...